קביעה איזו חיה אינטליגנטית יותר יכולה להיות אתגר. מבחני IQ מסורתיים לא עובדים על כלבים וזאבים, אחרי הכל. עם זאת, מדענים המציאו כמה בדיקות חכמות שעוזרות לקבוע את האינטליגנציה של מינים שונים.
כלבים מעולים במעקב אחר רמזים אנושיים ובהבנת שפת גוף אנושית.1בדרך זו הם חכמים יותר מילדים צעירים מאוד. עם זאת, כפי שניתן לצפות, יכולת זו חיונית עבור כלבים. הם גרים ליד אנשים, אחרי הכל. לכן, הם צריכים לדעת איך לתקשר איתם. עברו אלפי שנים עד שהיכולת הזו השתרשה אצל כלבים.עם זאת, לזאבים אין את היכולת הזו - הם לא צריכים אותה.קשה לקבוע מי מהם חכם יותר מכיוון שלשניהם יש את היתרונות שלהם.
המשך לקרוא כדי לקבל תשובה מפורטת.
מבחן פשוט
נראה שכלבים נותנים עדיפות לעקוב אחר בני אדם והם דומים לתינוקות אנושיים בצורה זו. לעתים קרובות הם נוטים יותר לעקוב אחר רמזים אנושיים על עיניהם.
מחקר אחד כלל שתי קופסאות: קופסה A וקופסה B. החוקרים הניחו ברציפות פריט בקופסה A שהחיות עודדו למצוא (כמו פינוק). כלבים (ותינוקות) חיפשו ללא הרף את הפריט בתיבה א' - אפילו לאחר שהחוקרים החלו לשים אותו בתיבה ב'. זאבים הבינו במהירות שזה בתיבה ב'. לכלבים היה קשה עוד יותר כאשר החוקר חיפש גם בתיבה א' עבור הפריט. נראה שהם סומכים על בני האדם יותר מאשר באף שלהם.
סגנונות למידה שונים
עם זאת, זה לא בהכרח סימן לכך שזאבים חכמים יותר מאנשים. במקום זאת, זהו אות לכך שלבעלי חיים אלה יש סגנונות למידה שונים. זאבים נוטים יותר ללכת אחרי החושים שלהם, בעוד שכלבים נוטים יותר ללכת בעקבות בני אדם. כמובן, סגנונות למידה אלה עובדים נהדרים בסביבות של שתי החיות. מכיוון שהם חיים אחרת, הגיוני שהם ילמדו אחרת.
אם אתה מסתכל על איך בעלי חיים לומדים בעצמם, זאבים הם חכמים יותר. עם זאת, אם תוסיף אדם לתערובת, הכלב יעקוב אחרי האדם, אבל הזאב לא. עובדה זו נכונה אפילו עבור זאבים שגדלו בשבי שקיימו אינטראקציה קבועה עם בני אדם. לכן, כשאתה מצמיד כלב לאדם, הם יוצרים זוג אינטליגנטי להפליא.
סגנון הלמידה השונה הזה נובע מתכונות שהוגדלו לכלבים במשך אלפי שנים. לכלבים עם יכולת לעבוד לצד בני אדם היה סיכוי גבוה יותר לשרוד.לכן, סביר יותר שהם יעבירו את תכונותיהם לדור הבא. עם הזמן, זה הוביל לכך שכלבים היו שונים באופן מהותי מזאבים. ייתכן שחלק מכלבי הזאבים המוקדמים ביותר שחיו ליד אנשים פיתחו תכונה זו, מה שהוביל אותם להפוך לכלבים.
כלבים יכולים גם לקלוט רמזים קוליים ולהבין שפה אנושית כלשהי. מכיוון שכלבים חיים ליד בני אדם, תכונה זו מועילה ביותר. עם זאת, זאבים לא יכולים לעשות זאת כי הם לא צריכים.
יתר על כן, כלבים לעיתים קרובות דוחים לאנשים כאשר הם נמצאים במצבים חדשים. כמו ילדים, הם ילמדו על ידי העתקת בני אדם או הקשבה למה שבני אדם אומרים. זאבים לא עושים את זה ובמקום זאת מקשיבים לאינסטינקטים שלהם.
איך התפתחו ההבדלים?
כלבים נעשו דומים יותר לבני אדם כשהם חיו בסביבה חברתית אנושית. כלבים שהיו יותר דמויי אדם היו בסבירות גבוהה יותר לקבל תגמול, מה שהוביל לכך שכלבים קבעו עדיפות לתכונות אלו. באופן דומה, לתינוקות אנושיים, כלבים מסתכלים על בני אדם, וכך הם מבינים טוב יותר את הסביבה החברתית שלהם.האינסטינקטים שלהם לבדם אינם מספיקים כדי לעזור להם לנווט בעולם החברתי האנושי.
מצד שני, זאבים המשיכו לחיות בטבע. הם לא יכלו לסמוך על בני אדם, אז כל יכולת להבין בני אדם לא הועילה.
התנהגות של כלבים והתנהגות אנושית שמתחברים יחד נקראת התכנסות.
יתר על כן, כלבים מפתחים מערכת יחסים עם בני האדם שלהם. מחקרים מצאו שלכלבים יש סיכוי גבוה יותר לבטוח באדם שאיתו יש להם מערכת יחסים. אם החוקר כבר קיים אינטראקציה עם הכלב וצדק באשר לאיזו תיבה נמצא החפץ, סביר יותר שהכלבים יעקבו אחר הרמזים שלהם - גם כשהם טעו. עם זאת, אם החוקר הוחלף, סביר יותר שהכלב יבטח בעיניו שלו.
זאבים אינם מפתחים את אותו מערכת יחסים עם בני אדם - אפילו כשהם גדלים בשבי. הם לא מפתחים מבנה לגבי התדירות שבה האדם צודק או לא נכון. הם אולי יודעים אילו בני אדם מביאים להם אוכל בדרך כלל, אבל זה לא אומר שהם ימצאו את האדם הזה אמין יותר מאחרים.
כלבים מוצאים שמערכת היחסים שלהם עם אדם אינדיבידואלי חשובה, מה שמאפשר להם להיות שונים ביחסיהם בהתאם לאדם איתו הם נמצאים.
עבודת צוות
היית מצפה מכלבים להיות טובים מאוד בעבודת צוות, בהתחשב בכך שהם מבלים עם בני אדם מדי יום. עם זאת, זה לא המקרה. במחקר שטרם פורסם, חוקרים חקרו עד כמה זאבים וכלבים חולקים מקורות מזון. זאבים אכן הראו יותר תוקפנות. עם זאת, אפילו הזאב הנמוך ביותר יכול היה לשאת ולתת על חלק מהמזון.
מצד שני, הכלבים היו פחות אגרסיביים, אבל האוכל לא חולק באופן שווה. במקום זאת, הכלב הדומיננטי ביותר עשה מונופול על מקור המזון בזמן שכל שאר הכלבים התרחקו. לכן, נראה שכלבים טובים מאוד בלמידה מבני אדם. עם זאת, ייתכן שהם אינם מעולים בתקשורת עם כלבים אחרים.
לכלבים יש גם רמות תוקפנות נמוכות יותר מזאבים.כשגרים ליד בני אדם, זה מועיל להפליא. בני אדם לא רוצים כלבים שעלולים להידלק עליהם. עם זאת, זאבים אגרסיביים יותר. נכונות זו לקונפליקט מאפשרת להם להסתדר טוב יותר. סביר יותר שהם יתקשרו בצורה יסודית, בעוד שכלבים פשוט עוזבים אחד את השני בשקט.
במחקר אחר, כלב אחד אולף להפעיל מנוף כדי לגשת לפינוק. הכלב הזה גדל סביב קבוצה של זאבים, אז כולם היו ידידותיים והכירו אחד את השני. כאשר הכלב המאולף הוצמד לחבר להקה אחר והעמיד אותו כנגד קופסת הפינוקים, היה סיכוי גבוה יותר שהזאבים ילמדו מהכלב המאולף ויתחילו להפעיל את הקופסה.
נראה שכלבים איבדו יכולת מסוימת ללמוד אחד מהשני. עם זאת, הם קיבלו את היכולת ללמוד מבני אדם במקום זאת. זה לא שכלבים פשוט מתייחסים לבני אדם כאל כלבים גבוהים עם שתי רגליים. במקום זאת, בני אדם שונים לחלוטין במוחם. היכולות החברתיות שלהם לא עוברות למין שלהם.
מסקנה
כלבים חכמים יותר מזאבים במובנים מסוימים. עם זאת, נראה שהם התפתחו כדי לעקוב אחר רמזים של בני אדם. לכן, הם מאוד מהירים בלמידה כאשר אדם מעורב. עם זאת, הם עוקבים אחרי בני אדם לפגם לפעמים. גם כאשר האדם טועה, הכלב יתעלם מעיניו שלו וילך בעקבות האדם.
מצד שני, זאבים נוטים יותר לעבור מבחני לוגיקה, מכיוון שהם מסתמכים במידה רבה על האינסטינקטים שלהם. הם גם טובים יותר ללמוד מכלבים אחרים ולהסתדר עם הסוג שלהם. נראה שכלבים איבדו יכולת מסוימת להגיב לכלבים אחרים בתמורה ליכולת ללמוד מבני אדם.
